2015年第一輪國家環(huán)監(jiān)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室水中氨氮能力考核結(jié)果
各省、自治區(qū)、直轄市環(huán)境監(jiān)測中心（站）、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)環(huán)境監(jiān)測中心站：
為掌握國家網(wǎng)環(huán)境監(jiān)測和質(zhì)量管理水平，持續(xù)監(jiān)督成員單位質(zhì)量體系的有效性，保證監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，根據(jù)《關(guān)于印發(fā)<2015年國家環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作要點(diǎn)>的通知》（總站質(zhì)管字[2015]51號），中國環(huán)境監(jiān)測總站開展了2015年第一輪國家環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室水中氨氮能力考核工作，現(xiàn)將此次能力考核的結(jié)果通報(bào)如下：
一、基本概況
本次考核對象為各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）地級城市（含）以上監(jiān)測站，考核項(xiàng)目為水中氨氮。實(shí)際共有360家監(jiān)測站報(bào)名，占全部考核對象的比例為97.6%。另有總站質(zhì)檢室、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師等10家非考核范圍內(nèi)的單位報(bào)名參加。
考核共發(fā)放水中氨氮樣品370份，收回結(jié)果367份，有3家單位（江西宜春市環(huán)境監(jiān)測站、寧夏吳忠市環(huán)境監(jiān)測站、寧夏中衛(wèi)市環(huán)境監(jiān)測站）未能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交考核結(jié)果。
未報(bào)名參加考核以及提交《盲樣未能檢測情況說明》的單位詳見附件6。
二、考核結(jié)果
1、結(jié)果統(tǒng)計(jì)與能力評價(jià)
本次考核參照《能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評價(jià)指南》（CNAS-GL02），采用四分位數(shù)穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法，對盲樣測定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
考核所用的盲樣為氨氮樣品，每個(gè)單位收到1支考核樣。樣品分為五種濃度水平，各濃度水平的樣品編號由國家環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)能力考核系統(tǒng)平臺自動隨機(jī)生成，詳見附件1。各參加考核單位的結(jié)果評價(jià)匯總表見附件2。各濃度水平樣品的主要穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)參數(shù)匯總見附件3，Z比分?jǐn)?shù)圖見附件4。
表1 2015年第一輪水中氨氮能力考核總體情況
| 考核結(jié)果 | 滿意 | 有問題 | 不滿意 | 合計(jì)數(shù) | |||
| 數(shù)量 | 比例 | 數(shù)量 | 比例 | 數(shù)量 | 比例 | ||
| 濃度水平一 | 58 | 79.5% | 6 | 8.2% | 9 | 12.3% | 73 |
| 濃度水平二 | 68 | 91.9% | 2 | 2.7% | 4 | 5.4% | 74 |
| 濃度水平三 | 72 | 98.6% | 1 | 1.4% | 0 | 0.0% | 73 |
| 濃度水平四 | 60 | 85.7% | 7 | 10.0% | 3 | 4.3% | 70 |
| 濃度水平五 | 63 | 85.1% | 6 | 8.1% | 5 | 6.8% | 74 |
| 總數(shù) | 321 | 88.2% | 22 | 6.0% | 21 | 5.8% | 364 |
| 數(shù)據(jù)無效，未參與統(tǒng)計(jì) | 3 | ||||||
| 盲樣未能檢測 | 4 | ||||||
| 未報(bào)結(jié)果 | 3 | ||||||
| 未報(bào)名參加 | 5 | ||||||
| 總計(jì) | 379 | ||||||
圖1 2015年第一輪水中氨氮能力考核結(jié)果分布圖
2、基本信息統(tǒng)計(jì)
?。?）檢測方法統(tǒng)計(jì)
本次考核各參加單位使用的檢測方法分布情況見表2。由表2可見，使用《水質(zhì) 氨氮的測定 納氏試劑分光光度法》(HJ 535-2009)的單位最多，比例為97.3%。
表2檢測方法分布情況
| 所依據(jù)的方法標(biāo)準(zhǔn) | 數(shù)量 | 比例 |
| 水質(zhì)?氨氮的測定?連續(xù)流動-水楊酸分光光度法（HJ 665-2013） | 6 | 1.6% |
| 水質(zhì)?氨氮的測定?流動注射-水楊酸分光光度法（HJ 666-2013） | 3 | 0.8% |
| 水質(zhì)?氨氮的測定?納氏試劑分光光度法(HJ 535-2009) | 357 | 97.3% |
| 水質(zhì)?氨氮的測定?氣相分子吸收光譜法(HJ/T 195—2005) | 1 | 0.3% |
| 合計(jì) | 367 | 100% |
本次考核各參加單位使用的儀器設(shè)備有：流動注射分析儀、便攜式可見分光光度計(jì)、多參數(shù)水質(zhì)分析儀、可見分光光度計(jì)、連續(xù)流動注射分析儀、氣相分子吸收光譜儀、實(shí)驗(yàn)室氨氮自動分析儀、臺式氨氮水質(zhì)分析儀和紫外可見分光光度計(jì)等共9種。其中使用可見分光光度計(jì)和紫外可見分光光度計(jì)的單位最多，分別占65.7%和29.7%，其次是連續(xù)流動注射分析儀，所占比例為2.2%。儀器設(shè)備分布情況見表3。
表3 儀器設(shè)備分布情況
| 序號 | 儀器名稱 | 數(shù)量 | 比例 |
| 1 | 流動注射分析儀 | 1 | 0.3% |
| 2 | 便攜式分光光度計(jì) | 4 | 1.1% |
| 3 | 多參數(shù)水質(zhì)分析儀 | 1 | 0.3% |
| 4 | 可見分光光度計(jì) | 241 | 65.7% |
| 5 | 連續(xù)流動注射分析儀 | 8 | 2.2% |
| 6 | 氣相分子吸收光譜儀 | 1 | 0.3% |
| 7 | 實(shí)驗(yàn)室氨氮自動分析儀 | 1 | 0.3% |
| 8 | 臺式氨氮水質(zhì)分析儀 | 1 | 0.3% |
| 9 | 紫外可見分光光度計(jì) | 109 | 29.7% |
| 合計(jì) | 367 | 100.0% | |
本次考核的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，各參加單位使用的氨氮標(biāo)樣來源主要是環(huán)保部標(biāo)準(zhǔn)樣品研究所，所占的比例為98.9%。另外還有個(gè)別單位的氨氮標(biāo)樣來源于中國計(jì)量科學(xué)研究院、國家有色金屬及電子材料分析測試中心和中國測試技術(shù)研究院等。
3、質(zhì)量體系問題統(tǒng)計(jì)
從本次考核的結(jié)果報(bào)告單中，發(fā)現(xiàn)了9類主要質(zhì)量體系問題，包括測定值有效位數(shù)保留不對，數(shù)據(jù)無效不參與統(tǒng)計(jì)、系統(tǒng)填報(bào)與蓋章版結(jié)果報(bào)告單填寫不一致、相對誤差計(jì)算錯誤、質(zhì)控措施中測定值有效位數(shù)保留不對、三級審核信息填寫不完整或日期有誤、結(jié)果報(bào)告單未蓋章、結(jié)果報(bào)告單修改不規(guī)范、樣品基本信息（如檢測方法名稱、標(biāo)樣廠商、樣品編號等）填寫錯誤、方法檢測限填寫錯誤等。
其中，相對誤差計(jì)算錯誤一類問題出現(xiàn)的最為普遍，占的比例為26.4%。其次表現(xiàn)為三級審核信息填寫不完整或日期有誤、方法檢測限填寫錯誤、樣品基本信息（如檢測方法名稱、標(biāo)樣廠商、樣品編號等）填寫錯誤，各均占3.5%左右。詳見表4。
表4 質(zhì)量體系問題分布情況表
| 序號 | 質(zhì)量體系問題 | 數(shù)量 | 比例 |
| 1 | 測定值有效位數(shù)保留不對，數(shù)據(jù)無效不參與統(tǒng)計(jì) | 3 | 0.8% |
| 2 | 系統(tǒng)填報(bào)與蓋章版結(jié)果報(bào)告單填寫不一致 | 8 | 2.2% |
| 3 | 相對誤差計(jì)算錯誤 | 96 | 26.4% |
| 4 | 質(zhì)控措施中測定值有效位數(shù)保留不對 | 1 | 0.3% |
| 5 | 三級審核信息填寫不完整或日期有誤 | 14 | 3.8% |
| 6 | 結(jié)果報(bào)告單未蓋章 | 5 | 1.4% |
| 7 | 結(jié)果報(bào)告單修改不規(guī)范 | 2 | 0.5% |
| 8 | 樣品基本信息（如檢測方法名稱、標(biāo)樣廠商、樣品編號等）填寫錯誤 | 11 | 3.0% |
| 9 | 方法檢測限填寫錯誤 | 13 | 3.6% |
本次考核中所涉及的全國省、自治區(qū)、直轄市的考核結(jié)果匯總情況見表5。各省轄區(qū)內(nèi)單位的考核結(jié)果情況見附件5中的分省報(bào)告。
表5 各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）級站考核結(jié)果匯總表
| 序號 | 濃度水平 | 單位代碼 | 單位名稱 | 樣品編號 | 檢測結(jié)果 | Z比分?jǐn)?shù) | 評價(jià)結(jié)果 | 質(zhì)量體系問題 |
| 1 | 四 | CODE2015-0369 | 中國環(huán)境監(jiān)測總站質(zhì)檢室 | SMP2015-0369 | 0.699 | -0.023 | 滿意 | 方法檢測限填寫錯誤 |
| 2 | 五 | CODE2015-0150 | 北京市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測中心 | SMP2015-0150 | 2.90 | -0.277 | 滿意 | 三級審核信息及日期均未填寫；結(jié)果報(bào)告單未蓋章 |
| 3 | 一 | CODE2015-0341 | 天津市環(huán)境監(jiān)測中心 | SMP2015-0341 | 0.474 | -0.920 | 滿意 | / |
| 4 | 三 | CODE2015-0108 | 上海市環(huán)境監(jiān)測中心 | SMP2015-0108 | 2.37 | -0.674 | 滿意 | / |
| 5 | 五 | CODE2015-0180 | 重慶市環(huán)境監(jiān)測中心 | SMP2015-0180 | 2.82 | -1.383 | 滿意 | / |
| 6 | 二 | CODE2015-0187 | 河北省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0187 | 1.60 | -0.800 | 滿意 | / |
| 7 | 五 | CODE2015-0245 | 山西省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0245 | 2.98 | 0.830 | 滿意 | / |
| 8 | 五 | CODE2015-0060 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0060 | 2.88 | -0.553 | 滿意 | / |
| 9 | 二 | CODE2015-0227 | 遼寧省環(huán)境監(jiān)測實(shí)驗(yàn)中心 | SMP2015-0227 | 1.68 | 0.800 | 滿意 | / |
| 10 | 三 | CODE2015-0138 | 吉林省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0138 | 2.45 | 1.124 | 滿意 | / |
| 11 | 二 | CODE2015-0172 | 黑龍江省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0172 | 1.62 | -0.400 | 滿意 | 相對誤差計(jì)算錯誤 |
| 12 | 三 | CODE2015-0008 | 江蘇省環(huán)境監(jiān)測中心 | SMP2015-0008 | 2.35 | -1.124 | 滿意 | / |
| 13 | 三 | CODE2015-0218 | 浙江省環(huán)境監(jiān)測中心 | SMP2015-0218 | 2.40 | 0.000 | 滿意 | 結(jié)果報(bào)告單未蓋章 |
| 14 | 一 | CODE2015-0056 | 安徽省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0056 | 0.495 | 0.368 | 滿意 | / |
| 15 | 五 | CODE2015-0315 | 福建省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0315 | 3.03 | 1.521 | 滿意 | / |
| 16 | 一 | CODE2015-0191 | 江西省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0191 | 0.476 | -0.798 | 滿意 | / |
| 17 | 四 | CODE2015-0059 | 山東省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0059 | 0.693 | -0.294 | 滿意 | / |
| 18 | 二 | CODE2015-0002 | 河南省環(huán)境監(jiān)測中心 | SMP2015-0002 | 1.64 | 0.000 | 滿意 | / |
| 19 | 五 | CODE2015-0330 | 湖北省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0330 | 2.98 | 0.830 | 滿意 | 相對誤差計(jì)算錯誤；方法檢測限填寫錯誤 |
| 20 | 一 | CODE2015-0151 | 湖南省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0151 | 0.489 | 0.000 | 滿意 | / |
| 21 | 四 | CODE2015-0039 | 廣東省環(huán)境監(jiān)測中心 | SMP2015-0039 | 0.664 | -1.606 | 滿意 | 方法檢出限填寫錯誤 |
| 22 | 五 | CODE2015-0120 | 廣西壯族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0120 | 2.92 | 0.000 | 滿意 | / |
| 23 | 四 | CODE2015-0174 | 海南省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0174 | 0.708 | 0.385 | 滿意 | / |
| 24 | 四 | CODE2015-0159 | 四川省環(huán)境監(jiān)測總站 | SMP2015-0159 | 0.693 | -0.294 | 滿意 | / |
| 25 | 二 | CODE2015-0282 | 貴州省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0282 | 1.52 | -2.400 | 有問題 | / |
| 26 | 五 | CODE2015-0190 | 云南省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0190 | 2.88 | -0.553 | 滿意 | / |
| 27 | 一 | CODE2015-0071 | 西藏自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0071 | 0.494 | 0.307 | 滿意 | 相對誤差計(jì)算錯誤；三級審核信息填缺簽發(fā)日期 |
| 28 | 五 | CODE2015-0035 | 陜西省環(huán)境監(jiān)測站 | SMP2015-0035 | 3.057 | 1.895 | 滿意 | / |
| 29 | 二 | CODE2015-0077 | 甘肅省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0077 | 1.64 | 0.000 | 滿意 | 相對誤差計(jì)算錯誤 |
| 30 | 二 | CODE2015-0007 | 青海省環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0007 | 1.62 | -0.400 | 滿意 | 相對誤差計(jì)算錯誤 |
| 31 | 四 | CODE2015-0329 | 寧夏環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0329 | 0.693 | 0.693 | 未參與統(tǒng)計(jì) | 測定值有效位數(shù)保留不對，數(shù)據(jù)無效不參與統(tǒng)計(jì)；質(zhì)控樣編號系統(tǒng)填報(bào)與蓋章版結(jié)果報(bào)告單填寫不一致；質(zhì)控措施中測定值有效位數(shù)保留不對。 |
| 32 | 二 | CODE2015-0287 | 新疆環(huán)境監(jiān)測總站 | SMP2015-0287 | 1.68 | 0.800 | 滿意 | / |
| 33 | 五 | CODE2015-0265 | 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)環(huán)境監(jiān)測中心站 | SMP2015-0265 | 3.03 | 1.521 | 滿意 | / |
1、本次水中氨氮能力考核結(jié)果滿意率為88.2%，與以往的能力考核相比，結(jié)果滿意率有了一定幅度的提高，表明國家環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)各成員單位水中氨氮的檢測能力和技術(shù)水平整體較好。
2、從不同濃度水平樣品的考核結(jié)果來看，低濃度樣品較高濃度樣品的結(jié)果滿意率偏低。需要進(jìn)一步加強(qiáng)對低濃度樣品的檢測能力，提高低濃度樣品的檢測水平。
3、建議國家環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)各成員單位進(jìn)一步加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量管理，規(guī)范三級審核等各項(xiàng)管理制度，保障監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，不斷提高實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理水平，促進(jìn)質(zhì)量管理體系有效運(yùn)行與持續(xù)改進(jìn)。
中國環(huán)境監(jiān)測總站
二〇一五年九月六日
